domingo, 2 de mayo de 2010
Clausura con sones Chiapanecos.
El Congreso Nacional Estado-Nación en México: Independencia y Revolución 1810-1910, fue bien recibida por el público asistente a esté. Hoy 30 de abril se clausuro el Congreso de Historia, siendo de importancia para los asistentes; una semana donde se conoció más sobre el porqué y las diferentes causas de la Independencia y la Revolución en México.
La clausura de este magno evento tuvo conclusión en el centro cultural Jaime Sabines al terminar las diferentes ponencias; concluyendo con “broche de Oro” con el concierto de Marimba a cargo de la Escuela de Música de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Bajo la dirección del director Roberto Hernández Soto, la marimba Masters de la UNICACH se hizo presente con las diferentes piezas como “Grijalva”, “Sones de marimba”, “Rapsodia de húngara”, “Sones chiapanecos” donde pudimos apreciar el baile de las chiapanecas y los parachicos. Fue una noche esplendida para el publico asistente.
Tovilla Pérez, Matza Isabel
La clausura de este magno evento tuvo conclusión en el centro cultural Jaime Sabines al terminar las diferentes ponencias; concluyendo con “broche de Oro” con el concierto de Marimba a cargo de la Escuela de Música de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Bajo la dirección del director Roberto Hernández Soto, la marimba Masters de la UNICACH se hizo presente con las diferentes piezas como “Grijalva”, “Sones de marimba”, “Rapsodia de húngara”, “Sones chiapanecos” donde pudimos apreciar el baile de las chiapanecas y los parachicos. Fue una noche esplendida para el publico asistente.
Tovilla Pérez, Matza Isabel
Finalizan las mesas redondas
Víctor Manuel Clemente Gómez
Lizbeth Ortiz Rodríguez
El último día de las actividades académicas del Congreso Nacional Estado-Nación en México: Independencia y Revolución 1810-1910, que se estuvo llevado a cabo en el auditorio del Centro Cultural Jaime Sabines del 26 al 30 de abril del presente año, se llevó a cabo una mesa alterna respecto al tema de religión en el auditorio del Centro Universitario de Información y documentación de la UNICACH.
En el programa estaba establecida la presencia de sólo tres ponentes, José Arturo Burciaga Campos, María Gracia Castillo Ramírez y Rafael Araujo González; sin embargo, se sumó a la discusión Mario Nandayapa.
Burciaga Campos nos presentó la ponencia titulada “Construyendo patria desde la Iglesia. Un sermón religioso en Zacatecas a favor de Agustín I”, en ella hizo hincapié en la Iglesia como una institución corporativista, ya que se encuentra dividida en varios niveles, fue más notorio en el movimiento independentista. Mencionó que Agustín de Iturbide fue elegido emperador por el Congreso mexicano y que el sermón zacatecano se refería a la lucha de ideologías entre el catolicismo y el protestantismo.
Mario Nandayapa, habló en torno a la novela histórica. Refirió que el movimiento mapachista que se dio en Chiapas tiene poca literatura a pesar de su importancia. En toda su ponencia citó a Chau, autor que aborda el tema de su presentación y recalcó que la historia está puesta en primer plano.
Castillo Ramírez, presentó la ponencia “La Independencia de México: movimientos, representaciones y memorias diversas”, en la cual, dijo que la memoria nacional da la identidad y la legitimidad. Mencionó que su presentación se enfocaría en el levantamiento de los indios y los criollos, además de abordar la rebelión del indio Mariano.
Para finalizar, Rafael Araujo expuso “La fe del mexicano en la novela de la Revolución. La mirada de Mariano Azuela en Los de abajo, Los caciques y Las moscas”. En primera instancia dijo se pueden detectar mitos en la literatura popular. Abordó a Mariano Azuela y mencionó que fue el único autor que escribió en el momento histórico que estaba viviendo: la Revolución, lo que lo llevó a usar los hechos que presenció como información. Además hizo una breve reseña de los tres libros.
Así pues, dieron término las mesas en torno a los ejes temáticos programados para este Congreso, las cuales fueron muy completas y amplias en información, satisfaciendo a los asistentes, por lo que agradecemos organización del mismo, pues los más beneficiados fuimos los alumnos.
Lizbeth Ortiz Rodríguez
El último día de las actividades académicas del Congreso Nacional Estado-Nación en México: Independencia y Revolución 1810-1910, que se estuvo llevado a cabo en el auditorio del Centro Cultural Jaime Sabines del 26 al 30 de abril del presente año, se llevó a cabo una mesa alterna respecto al tema de religión en el auditorio del Centro Universitario de Información y documentación de la UNICACH.
En el programa estaba establecida la presencia de sólo tres ponentes, José Arturo Burciaga Campos, María Gracia Castillo Ramírez y Rafael Araujo González; sin embargo, se sumó a la discusión Mario Nandayapa.
Burciaga Campos nos presentó la ponencia titulada “Construyendo patria desde la Iglesia. Un sermón religioso en Zacatecas a favor de Agustín I”, en ella hizo hincapié en la Iglesia como una institución corporativista, ya que se encuentra dividida en varios niveles, fue más notorio en el movimiento independentista. Mencionó que Agustín de Iturbide fue elegido emperador por el Congreso mexicano y que el sermón zacatecano se refería a la lucha de ideologías entre el catolicismo y el protestantismo.
Mario Nandayapa, habló en torno a la novela histórica. Refirió que el movimiento mapachista que se dio en Chiapas tiene poca literatura a pesar de su importancia. En toda su ponencia citó a Chau, autor que aborda el tema de su presentación y recalcó que la historia está puesta en primer plano.
Castillo Ramírez, presentó la ponencia “La Independencia de México: movimientos, representaciones y memorias diversas”, en la cual, dijo que la memoria nacional da la identidad y la legitimidad. Mencionó que su presentación se enfocaría en el levantamiento de los indios y los criollos, además de abordar la rebelión del indio Mariano.
Para finalizar, Rafael Araujo expuso “La fe del mexicano en la novela de la Revolución. La mirada de Mariano Azuela en Los de abajo, Los caciques y Las moscas”. En primera instancia dijo se pueden detectar mitos en la literatura popular. Abordó a Mariano Azuela y mencionó que fue el único autor que escribió en el momento histórico que estaba viviendo: la Revolución, lo que lo llevó a usar los hechos que presenció como información. Además hizo una breve reseña de los tres libros.
Así pues, dieron término las mesas en torno a los ejes temáticos programados para este Congreso, las cuales fueron muy completas y amplias en información, satisfaciendo a los asistentes, por lo que agradecemos organización del mismo, pues los más beneficiados fuimos los alumnos.
La verdadera religión, causa que justifica la independencia: Ana Carolina Ibarra
Sergio Fuentes
En el marco de las celebraciones del último día de actividades del Congreso Nacional Estado Nación en México: Independencia y Revolución, se dio la conferencia magistral “Clero y Política en la Independencia” impartida por la Dra. Ana Carolina Ibarra, del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
En conferencia, la Doctora sentó las bases en principios que considero importantes, haciendo énfasis al grado de catolicismo que la Nueva España recibió en comparación a otros virreinatos, de hecho, la presencia de curas y sotanas fue importante durante el periodo de independencia, es decir, no solo Hidalgo y Morelos andaban, así afirmo Ibarra.
Al abordar el tema, manifestó que “la presencia de los curas fue importante debido a que eran los letrados de ese tiempo” puesto que la implantación de la iglesia fue muy dura, a tal grado que provoco la creación de estructuras sólidas que a su vez dirigían grandes redes económicas, aludiendo de esta manera el discurso de la unidad que tendía a defender la verdadera religión, así como a su depositario.
Insistiendo un poco sobre los curas insurgentes, expreso que para ellos “la acusación de cismáticos era lo peor”, ya que para la iglesia representaba la deslealtad de éstos sin obediencia alguna, puesto que se hallaban preparados con argumentos de algunas ideologías del entonces, promoviendo ceremonias más intimas, causa que justifica la acción de los curas insurgentes.
Para finalizar, comento que en 1821 se promovieron lineamientos distintos, difundidos a partir de las catedrales, los cuales serian interpretados por el ejército como la restauración de privilegios eclesiásticos del clero liberal. Al terminar dio con ello el paso a la sesión de preguntas y respuestas.
En el marco de las celebraciones del último día de actividades del Congreso Nacional Estado Nación en México: Independencia y Revolución, se dio la conferencia magistral “Clero y Política en la Independencia” impartida por la Dra. Ana Carolina Ibarra, del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
En conferencia, la Doctora sentó las bases en principios que considero importantes, haciendo énfasis al grado de catolicismo que la Nueva España recibió en comparación a otros virreinatos, de hecho, la presencia de curas y sotanas fue importante durante el periodo de independencia, es decir, no solo Hidalgo y Morelos andaban, así afirmo Ibarra.
Al abordar el tema, manifestó que “la presencia de los curas fue importante debido a que eran los letrados de ese tiempo” puesto que la implantación de la iglesia fue muy dura, a tal grado que provoco la creación de estructuras sólidas que a su vez dirigían grandes redes económicas, aludiendo de esta manera el discurso de la unidad que tendía a defender la verdadera religión, así como a su depositario.
Insistiendo un poco sobre los curas insurgentes, expreso que para ellos “la acusación de cismáticos era lo peor”, ya que para la iglesia representaba la deslealtad de éstos sin obediencia alguna, puesto que se hallaban preparados con argumentos de algunas ideologías del entonces, promoviendo ceremonias más intimas, causa que justifica la acción de los curas insurgentes.
Para finalizar, comento que en 1821 se promovieron lineamientos distintos, difundidos a partir de las catedrales, los cuales serian interpretados por el ejército como la restauración de privilegios eclesiásticos del clero liberal. Al terminar dio con ello el paso a la sesión de preguntas y respuestas.
sábado, 1 de mayo de 2010
jueves, 29 de abril de 2010
Permanencias y rupturas en el territorio y la organización política en México, 1786-1835
En las actividades académicas del Congreso Nacional Estado–Nación en México: Independencia y Revolución 1810-1910, que se lleva a cabo en el auditorio del Centro Cultural Jaime Sabines del 26 al 30 de abril, se dictó la conferencia magistral titulada: “Permanencias y rupturas en el territorio y la organización política en México, 1786-1835” presentada por el Dr. Hira de Gortari Rabiela.
El conferencista es Doctor en Historia por parte de École des Hautes Études au Sciencies Sociales en París, Francia, es investigador titular de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, además es Investigador nacional desde 1984.
Gortari, en su conferencia, mencionó que uno de los componentes fundamentales de la nación es el territorio y de cómo el sistema político organizó al estado. Hizo énfasis en las intendencias establecidas en España y Nueva España, además de la importancia que tuvieron las ciudades para organizar y mantener el control en éstas. Posteriormente resaltó el proceso evolutivo del territorio en México: monarquía absoluta-monarquía constitucional-sistema federal. Para finalizar afirmó que hubo una permanencia de división del territorio en nuestro país y que la cartografía ha jugado en papel importante en la dicha división.
Terminada la conferencia, acudimos a entrevistar al ponente para conocer su opinión acerca del Congreso. El aspecto que más le llamó la atención fue ver la asistencia de jóvenes interesados por el tema y la sana competencia que se está dando entre universidades públicas y privadas en el estado.
De la misma manera, les seguimos haciendo una atenta invitación para asistir al Congreso Nacional de Historia.
Matza Isabel Tobilla Pérez
Víctor Manuel Clemente Gómez
Lizbeth Ortiz Rodríguez
El conferencista es Doctor en Historia por parte de École des Hautes Études au Sciencies Sociales en París, Francia, es investigador titular de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, además es Investigador nacional desde 1984.
Gortari, en su conferencia, mencionó que uno de los componentes fundamentales de la nación es el territorio y de cómo el sistema político organizó al estado. Hizo énfasis en las intendencias establecidas en España y Nueva España, además de la importancia que tuvieron las ciudades para organizar y mantener el control en éstas. Posteriormente resaltó el proceso evolutivo del territorio en México: monarquía absoluta-monarquía constitucional-sistema federal. Para finalizar afirmó que hubo una permanencia de división del territorio en nuestro país y que la cartografía ha jugado en papel importante en la dicha división.
Terminada la conferencia, acudimos a entrevistar al ponente para conocer su opinión acerca del Congreso. El aspecto que más le llamó la atención fue ver la asistencia de jóvenes interesados por el tema y la sana competencia que se está dando entre universidades públicas y privadas en el estado.
De la misma manera, les seguimos haciendo una atenta invitación para asistir al Congreso Nacional de Historia.
Matza Isabel Tobilla Pérez
Víctor Manuel Clemente Gómez
Lizbeth Ortiz Rodríguez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)